今天一直是一个忙碌的一天,早上我是办公室试图整理各种会计比特(自营职业的喜悦,它’没有结束)。然后在下午我冲向伦敦,前往皇家艺术学院,查看100%光学的眼镜设计竞赛。如果您在光学行业内工作,那么100%光学应该是眼镜展示,所以你需要注意的是因为它背后的人是那些表现出盛大的设计,理想的家庭秀和100%的设计。 Â这些人知道是什么让一个很好的展示,它是关于有人为伦敦带来眼镜展的时间!

至于消费者为什么要了解这个节目(即使它主要是贸易秀)?嗯,你当地的眼镜师可以在这个节目中进行购买,这当然会对自己的实践中所期望的东西产生影响。 100%光学确实有许多令人兴奋的设计师与行业中的一些最好的设计师一起参加,因此它只会使我们成为消费者!

那么我为什么在皇家艺术学院?好吧,我不是’这是评委之一 - 谢天谢地,因为那里有这么多的眼镜设计人才,这真的是一项艰巨的工作。我就在那里,按照媒体观察并观察正在发生的事情,也会向您报告可爱的人当然!

判决小组如下从左到右…杰斯斯史蒂文斯来自最优秀的七岁,玛丽威尔金森来自卡特勒&粗糙,罗杰教皇一个配镜师&皇家护令持有人,&最后但并非最不重要的是柯克原始的创始人杰森·柯克。

100%光学设计竞赛Judges

100%光学设计竞赛Judges

竞争很简单,它非常让我想起了我的大学。要求学生设计太阳镜或时尚光学框架,以便高端或准备好穿着,因此简介非常简单易懂。然后,它分为不同的类别,具体取决于女子服装,男装,纺织品,珠宝/金属和产品设计等学生专业领域。

100%光学设计竞赛-纺织类别

100%光学设计竞赛–纺织类别

在我面前的32个设计中展望我对评委感到抱歉,因为他们必须选择前8名。现在选择最终的8他们的设计将产生原型,并将在100%的光学展示中显示二月最后,将宣布赢家。

100%光学设计竞赛-女装类别

100%光学设计竞赛–女装类别

当然,审判员的3个法官对1谁设计眼镜有一个非常强大的背景’S背景非常基于眼镜师环境。然而,它肯定是为了他们之间的一个非常有趣的辩论。决定哪些设计应该经历几个小时的辩论,因为每个法官都有自己的意见,他们认为眼镜应该是什么以及它代表的东西。当然还有一些很容易挑选,因为他们都同意了。

特别是在法官之间造成了非常激烈的辩论,所有这一切都是因为设计基于砖头!大学教师’让我错了,我不是说我们脸上戴一块砖块,或者我们应该戴一块砖,但也许它是一块眼镜,只是为了展示一块珠宝。它可能不适用于目的,但它具有这种装饰因素,特别是该设计是为了适用于时装高端市场。即使在时尚世界中,我们也看到了很多不适合正常磨损的衣服,我认为可以应用于眼镜,今天是我们所经历的。我们中的一些人可能会将眼镜视为一种医疗必要性,有些人可能会将其视为一件艺术或有些人可能会将其视为时尚配件(当然是Eyewear是时尚配饰的时尚配件!)。我认为评委很好地挑选,在我上面提到的所有事情上都有一个良好的平衡。

最后,我只是想向所有8个最终选手说出一个巨大的祝福,他们可以成为下一个英国顶级眼镜设计师Anna Alexander,Melanie Lewiston,Olivia Hanson,Ji Lim,Shivani Chavda,Sofie Van Aelbroeck,Federica Tedeschi和Parsha Gerayesh-Nejad 。我期待在2月的100%光学展期间看到原型。